Termin

Jahreshauptversammlung

1. Eröffnung der Versammlung
2. Feststellung der Beschlussfähigkeit
3. Jahresbericht des Vorsitzenden,
incl.Bericht über den aktuellen Planungsstand
bei Wahle – Mecklar und SUED.Link
4. Bericht der Kassenführerin
5. Bericht der Kassenprüfer
6. Aussprache
7. Entlastung des Vorstandes
8. Beratung und Beschlussfassung über vorliegende Anträge
9. Verschiedenes

Röhnberg Eck, Röhnbergstr. 1, 31073 Delligsen

Mittwoch 14.03.2018, 19:30 Uhr

Nähere Informationen bei Heinz-Jürgen Siegel

Kontakt | Impressum | Sitemap 

NACHRICHTEN
04.12.2017: Wahle-Mecklar: Planfeststellung [Mehr]
03.12.2017: Untersuchungsrahmen veröffentlicht [Mehr]
01.06.2017: Anträge zum Untersuchungsrahmen [Mehr]
25.04.2017: Anträge zur Bundesfachplanung [Mehr]
11.04.2017: Bericht über JHV 2017 [Mehr]
09.03.2017: Die Kuh ist noch nicht vom Eis... [Mehr]
   

Hilfe Suchen

Suchen Sie bitte etwas mit lediglich einem oder mit sehr wenig (2 oder 3) Wörtern. Ein Wort kann vollständig buchstabiert werden oder es kann mit nur den ersten Buchstaben eingegeben werden. Falls lediglich einige Buchstaben, wird das Suchergebnis bestehen aus allen Ergebnissen mit Wörtern in welchen diese Reihenfolge von Buchstaben vorhanden ist.

BVerwG weist Klage ab

Nachricht vom 19.07.2013

Zu allen Nachrichten

 

Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Leipzig hat am 18.07.2013 die Klagen einer Gemeinde, einer Waldgenossenschaft und von privaten Grundstückseigentümern gegen den Planfeststellungsbeschluss für die „380-kV-Leitung Vieselbach-Altenfeld“ (Abschnitt B der „Thüringer Strombrücke“) abgewiesen.

Mit ihren Klagen machten die Kläger u.a. geltend, dass das Neubauvorhaben nicht erforderlich und außerdem überdimensioniert sei. Ihre Belange als Fremdenverkehrsgemeinde, als Betreiber einer Ausflugsgaststätte und als Grundstückseigentümer seien nicht ausreichend berücksichtigt worden.

Wie der Mitteldeutsche Rundfunk berichtete, hatte der Gutachter der Kläger, der Wirtschaftswissenschaftler und Energieexperte Lorenz Jarass, vor Gericht erklärt, die neue Leitung diene nicht dem Transport von Windstrom von Nord- nach Süddeutschland, sondern vorrangig dem Transport von Braunkohlestrom etwa aus Sachsen und Brandenburg. Es sei paradox, wenn mit der Energiewende erneuerbare Energien ausgebaut, die Einspeisung von Strom aus Braunkohle-Kraftwerken aber nicht zurückgefahren werde. Dadurch entstehe ein überdimensionierter Bedarf an neuen Leitungsnetzen.

Das erst- und letztinstanzlich zuständige Bundesverwaltungsgericht ist den Einwänden der Kläger nicht gefolgt. Die erforderliche Planrechtfertigung ergebe sich aus dem Bedarfsplan zum Energieleitungsausbaugesetz. Die gesetzliche Bedarfsfeststellung sei verbindlich und könne vom Gericht nur in Frage gestellt werden, wenn die Einschätzung des Gesetzgebers evident sachwidrig wäre.

Landrätin Petra Enders (Ilmkreis) will nach Informationen des MDR die schriftliche Urteilsbegründung abwarten und dann entscheiden, ob gegen das Urteil Verfassungsbeschwerde eingelegt werden soll.

Mehr in der Pressemitteilung des BVerwG

 

 

 

 

Verantwortlichkeit (Impressum): Heinz-Jürgen Siegel E-Mail, 1. Vorsitzender, Delligsen, Niedersachsen
Copyright 2014 (Impressum)
Letztes Update dieser Seite: .